Conheça o GEIPAN, o escritório oficial para OVNIs na França
O Grupo de Estudo e Informação de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados (GEIPAN) investiga de 150 a 200 relatos de eventos estranhos a cada ano; 3,5% dos casos estudados permanecem sem explicação até hoje.
Neste artigo:
Introdução
Em uma noite quente de agosto, um engenheiro aeronáutico vê luzes na noite. Bolas flutuantes com halos azuis, movendo-se lentamente na escuridão. Uma estrutura espacial real, pensa a testemunha. Este homem, acostumado a observar o céu, sabe muito bem que vê algo extraordinário. É diferente de tudo o que ele já observou.
Sem demora, ele alertou o Grupo de Estudo e Informação de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados (GEIPAN), estrutura do Centro Nacional Francês de Estudos Espaciais (CNES) responsável por elucidar os mistérios do céu, preenchendo um questionário. Uma investigação foi iniciada para tentar encontrar a origem desse fenômeno luminoso.
“Sempre começamos cruzando os depoimentos com as informações que temos. Neste caso específico, procurei no Google Maps o local da testemunha no momento da observação. Depois, liguei para a prefeitura, algo que fazemos aqui no GEIPAN com bastante frequência“, lembra Roger Baldacchino, chefe da estrutura desde setembro de 2019 e trabalhando no CNES desde 1991.
Distribuição dos depoimentos por tipo de fenômeno.
Neste caso em particular, o suspense durou pouco e a resolução foi bastante fácil: “A prefeitura me informou que houve um lançamento de balões luminosos em um casamento naquela noite. A testemunha estava perto do salão de festas.” O caso foi classificado como “A” — fenômeno perfeitamente identificado — assim como a média de 23% de todos os eventos analisados pelo grupo de estudo.
RELÂMPAGO BOLA
Desde 1977, a missão do GEIPAN tem sido tentar encontrar uma resposta racional para fenômenos aeroespaciais não identificados. Das 150 a 200 investigações abertas a cada ano (com base em 1.000 relatos de cidadãos), nem todas são tão simples de resolver quanto o lançamento do balão luminoso. Os três funcionários da única organização civil do mundo encarregada de estudar OVNIs têm, portanto, uma ampla gama de ferramentas à disposição.
Em primeiro lugar, há os dados que podem obter ou confirmar remotamente – posições geográficas, informações da Météo-France, rastros de radar da Força Aérea ou até mesmo relatórios policiais. Isso lhes permite saber sobre passagens de satélites, o estado meteorológico do céu ou até mesmo a possível precipitação de detritos espaciais.
O GEIPAN recebeu inúmeros relatos de observações de um fenômeno peculiar observado no céu em 4 de maio de 2021, por volta das 22h55. As testemunhas estavam localizadas em vários departamentos e regiões da França. Elas relatam ter visto um halo, uma nuvem, uma barra ou até mesmo pontos luminosos em movimento silencioso… O fenômeno é, na verdade, explicado pelo lançamento, pelo foguete Falcon 9, do trem de satélites Starlink, o projeto de Elon Musk para fornecer acesso à internet do espaço.
Em maio de 2021, isso se mostrou útil para provar que as dezenas de pontos de luz em movimento observados por muitas pessoas na verdade revelavam a presença do trem de satélites Starlink, o projeto de Elon Musk para fornecer acesso à internet do espaço.
Os membros do GEIPAN também podem interagir com cientistas especializados. Como em 2018, quando uma testemunha viu dois pontos de luz, ora amarelos, ora vermelhos, movendo-se erraticamente pelo céu. Os dois pontos pareceram aumentar de tamanho, aproximar-se um do outro e, de repente, desaparecer.
O depoimento foi submetido ao Laboratório de Pesquisa de Raios. O resultado foi claro: tratava-se de um fenômeno de raio globular , um evento meteorológico raro que está apenas começando a ser explicado pela ciência. “Graças à evolução do conhecimento científico, conseguimos identificar mais fenômenos“, enfatiza Roger Baldacchino.
Mas mesmo com esses recursos, 10% dos casos também exigem a ajuda de investigadores de campo. Este grupo de vinte voluntários, de diversas origens e espalhados pela França, sai para encontrar testemunhas.
Esboço de uma testemunha de um fenômeno observado em Ecquevilly, no departamento 78, em 1993, e inexplicável. Foi classificado como caso D.
“Recruto pessoas em quem confio e que aceitam nossa abordagem. Elas são treinadas em nossa metodologia. Conduzem entrevistas em profundidade com testemunhas para entender melhor, por exemplo, o papel do ambiente na visão do fenômeno aeroespacial. Um poste de luz poderia ter criado um reflexo? Qual é a orientação precisa da observação? Também observamos até que ponto a testemunha pretende cooperar. Às vezes, algumas pessoas não nos fornecem todas as informações. Percebemos então que elas esperam que o GEIPAN classifique esse fenômeno como inexplicável – o que chamamos de “caso D”. Como se tivéssemos a validação de uma instituição que atesta o extraordinário. Mas isso dificulta a classificação do caso”, explica Roger Baldacchino.
“CONHECER UMA REALIDADE EM VEZ DE INTERPRETAÇÕES”
Porque estar no GEIPAN também significa saber lidar com aqueles que se decepcionam com o conhecimento científico. Aliás, ouvir que uma visão estranha à noite não é de forma alguma um sinal de presença extraterrestre, mas sim de faróis de colheitadeiras brilhando estranhamente devido à orientação específica da paisagem, pode ser desconcertante. Principalmente para pessoas que já têm fortes convicções sobre o assunto.
“Algumas pessoas não aceitam nossas respostas“, revela Roger Baldacchino. Mesmo que isso signifique, em uma minoria de casos, tentar pressionar os investigadores… Mas o chefe do GEIPAN ameniza: “Muitas pessoas ficam felizes em ter respostas para suas perguntas. É muito interessante conhecer a realidade em vez de interpretações. Foi isso também que o CNES considerou ao criar o GEIPAN.“
A hipótese extraterrestre, no entanto, acompanha regularmente a estrutura, por meio de perguntas e relatos de testemunhas. “Para realizar este trabalho, é obviamente necessário interesse em questões como: ‘Estamos sozinhos no universo ?’. Eu mesmo tenho apetite por esses assuntos. É essencial, mesmo que seja apenas para respeitar as declarações de certas testemunhas. Mesmo assim, estudamos os casos com uma atitude científica“, continua Roger Baldacchino.
Desenho de um fenômeno aeroespacial não identificado pela testemunha. Visto em dezembro de 2018, este caso é o mais recente a ser classificado como “D”. Apesar de uma investigação rigorosa, permanece sem explicação.
A maioria dos eventos estudados leva a uma explicação racional, com fenômenos perfeitamente ou provavelmente identificados (casos A e B) representando cerca de 60% dos estudos. Quase 30% dos casos não são identificados devido à falta de dados (uma testemunha que contradiz sua própria versão dos eventos, por exemplo) – estes são os casos C.
Resta a última categoria, fonte de muitas fantasias: os casos D. São fenômenos não identificados, apesar do rigor das investigações e da abundância de dados. Representam 3,5% das investigações. O mais recente data de dezembro de 2018, em Finistère.
Em Forêt-Fouesnant, mais precisamente, uma pequena cidade litorânea bretã. Certa manhã, por volta das 7h30, a testemunha observou uma barra amarela com um grande farol verde fluorescente no centro, em direção ao leste. Não havia som algum no céu. A barra se movia lenta e firmemente, finalmente desaparecendo na névoa.
O GEIPAN iniciou a investigação. Inicialmente, remotamente, depois em campo, graças a um dos voluntários. A testemunha cooperou sem problemas e não tinha nenhuma crença específica sobre OVNIs. Os engenheiros do GEIPAN analisaram as situações meteorológicas, astronômicas e aeronáuticas, os dados de radar… Nenhuma explicação relevante. Nada correspondia. Também não havia nenhuma boate por perto ou maquinário agrícola presente naquele momento que pudesse ter gerado luz.
Um drone? A probabilidade parece baixa para os investigadores, considerando, entre outras coisas, a aparência do fenômeno e o tempo de voo… Uma falta de explicação suficiente para encantar os proponentes de uma presença extraterrestre?
“O GEIPAN não realiza pesquisas sobre a hipótese extraterrestre, nem trabalha com observações paranormais. Essa não é a sua função“, lembra Roger Baldacchino. Em seus quase quarenta anos de existência, “o GEIPAN não encontrou nenhuma evidência da presença deles“, enfatiza o site do grupo de estudo. “No entanto, [ele] não expressa nenhuma opinião. A ausência de evidências não pode ser prova de ausência!“
Com informações de:
