Manuscritos do Mar Morto podem ser mais antigos do que o esperado, revela estudo
Um novo modelo de inteligência artificial, chamado Enoque, revolucionou a datação dos Manuscritos do Mar Morto ao combinar análise paleográfica e datação por radiocarbono, revelando que alguns textos podem ser mais antigos do que se pensava e alinhando-os com suas datas de autoria estimadas.
Neste artigo:
Introdução
Um novo modelo de IA revolucionou a datação dos Manuscritos do Mar Morto, revelando que eles podem ser mais antigos do que se pensava anteriormente e alinhando alguns fragmentos com seu suposto tempo de autoria.
Embora os Manuscritos do Mar Morto sejam documentos imensamente importantes para estudos históricos e bíblicos , a datação dos pergaminhos individuais permaneceu indefinida até que pesquisadores internacionais desenvolveram Enoque, um novo modelo de IA de previsão de data, que ajudou a mudar nossa compreensão da idade dos materiais.
Tradicionalmente, documentos judaicos e cristãos são datados entre o século III a.C. e o século II d.C. No entanto, novas pesquisas sugerem que alguns podem ser significativamente mais antigos, possivelmente remontando à época de sua suposta autoria. Enoque utiliza inteligência artificial para combinar análise paleográfica com datação por radiocarbono, produzindo as estimativas de idade mais precisas para datar os pergaminhos.
A paleografia — o estudo da caligrafia antiga — tem sido a principal ferramenta para datar manuscritos. No entanto, é um método impreciso, carente de evidências empíricas que sustentem suas suposições. Apenas alguns documentos aramaicos e hebraicos dos séculos IV e V a.C. apresentam inscrições datadas. Da mesma forma, existem alguns documentos datados do final do século I e início do século II d.C., mas a grande lacuna temporal entre eles limitou a capacidade de comparar estilos de caligrafia entre os períodos.
Treinando Enoque
Essa limitação está sendo agora abordada por meio de ferramentas digitais desenvolvidas por “The Hands That Wrote the Bible”, um projeto financiado pelo Conselho Europeu de Pesquisa. O projeto treinou um modelo de aprendizado de máquina usando regressão de crista bayesiana e amostras datadas por radiocarbono de 24 fragmentos dos Manuscritos do Mar Morto, ajudando a preencher a lacuna na escrita datada conhecida do século IV a.C. ao século II d.C.
Usando esses dados, os pesquisadores treinaram o Enoch, seu modelo preditivo, que evoluiu de um sistema de rede neural anterior chamado BiNet. O BiNet já havia sido projetado para detectar padrões em traços de tinta manuscrita. O Enoch vai além, substituindo a interpretação humana das formas das letras pela análise matemática e geométrica de curvas e formas em nível micro. Testes de validação cruzada confirmaram a precisão do Enoch, datando manuscritos com uma margem de erro de 30 anos — uma melhoria até mesmo em relação à datação por radiocarbono isoladamente.
Datando os Manuscritos do Mar Morto
Com o modelo concluído, os pesquisadores começaram a aplicá-lo a quase 1.000 documentos que compõem os Manuscritos do Mar Morto. Paleógrafos humanos revisaram as primeiras 135 previsões de Enoque para validar os resultados da IA. Devido à subjetividade inerente à datação paleográfica tradicional, os resultados de Enoque oferecem uma ferramenta comparativa valiosa, às vezes reforçando suposições anteriores e levando a reconsiderações. Esta é a primeira vez que um modelo de aprendizado de máquina gera com sucesso previsões de datação probabilística diretamente a partir de imagens brutas de manuscritos.
Os primeiros resultados de Enoque ofereceram algumas surpresas. Vários pergaminhos foram datados antes do que se acreditava anteriormente. Mais notavelmente, o modelo sugere que os estilos de escrita hasmoneu e herodiano podem ter coexistido já no final do século II a.C., contradizendo a crença de longa data de que esses estilos surgiram em meados do século I a.C.
Impacto da datação dos Manuscritos do Mar Morto
A mudança na datação dos Manuscritos do Mar Morto afeta não apenas a interpretação de seu conteúdo, mas também altera a visão dos historiadores sobre a alfabetização, a urbanização e o desenvolvimento religioso na Judeia antiga. Essas mudanças repercutem em outras áreas, influenciando a forma como os estudiosos compreendem a história política e intelectual do Mediterrâneo oriental helenístico e romano.
Um dos avanços mais notáveis envolve a identificação dos primeiros fragmentos físicos de textos bíblicos criados na época de sua suposta autoria. As peças 4QDanielc (4Q114) e 4QQoheleta (4Q109) foram datadas por volta da década de 160 a.C., alinhando-se com as estimativas acadêmicas para a época em que o Livro de Daniel foi composto. Da mesma forma, fragmentos de Eclesiastes (Qohelet) — 4Q114 e 4Q109 — datam dos séculos II e III a.C., corroborando teorias modernas de autoria helenística em vez da atribuição tradicional ao Rei Salomão no século X a.C.
Com esses resultados convincentes, Enoch está aproximando os estudiosos da resposta a algumas das questões mais antigas e profundas da história religiosa, ao mesmo tempo em que expande nosso kit de ferramentas para analisar textos antigos usando inovações tecnológicas modernas.
Com informações de:
