A hipótese do laboratório: por que os alienígenas ainda não fizeram contato e estamos sendo observados? Se essa teoria estiver correta, provavelmente nunca faremos contato algum.
Neste artigo:
Introdução
Se você ainda não ouviu falar do Paradoxo de Fermi, aqui está em poucas palavras: Dada a alta probabilidade de que exista vida alienígena (tendo em mente a vastidão do espaço e planetas dentro de zonas habitáveis), por que ninguém entrou em contato ainda? Se existem tantas outras civilizações por aí – possivelmente muito mais avançadas do que nós por causa de quanto tempo o universo se arrastou – certamente pelo menos uma enviaria mensagens ou sondas, ou procuraria desesperadamente por sinais de vida como nós?
As respostas para o paradoxo variam de otimistas a assustadoras. Pode ser que simplesmente não estejamos procurando por tempo suficiente, nem emitindo nossas próprias assinaturas rastreáveis para que os alienígenas nos encontrem ainda. Pode ser que nenhum alienígena jamais consiga fazer contato com outras espécies, destruindo-se muito antes de chegar ao tipo de tecnologia necessária para isso.
Uma das explicações mais otimistas é a Hipótese do Zoológico. Definido pela primeira vez pelo cientista do MIT John Allen Ball, sugere que os alienígenas existem e estão cientes de nós, mas estão observando silenciosamente, como você observaria os animais em um zoológico.
“Entre as ideias atualmente populares sobre inteligência extraterrestre, a ideia de que ‘eles’ estão tentando falar conosco tem muitos adeptos“, escreveu Ball em seu artigo. “Essa ideia parece-me improvável de ser correta e a hipótese do zoológico é de fato a antítese dessa ideia.”
“Acredito que a única maneira de entendermos a aparente não interação entre ‘eles’ e nós é levantar a hipótese de que eles estão deliberadamente evitando a interação e que separaram a área em que vivemos como um zoológico“.
A teoria se baseia em certas suposições, como que poucas civilizações em nossa galáxia estão no mesmo ponto de desenvolvimento que nós. Esta pode ser uma suposição razoável, dado o curto espaço de tempo em que a civilização humana se desenvolveu. Em vez disso, para que a teoria funcione, haveria vida primitiva lá fora, além de civilizações avançadas que sobreviveram tempo suficiente para estar em níveis de desenvolvimento “talvez comparáveis ao que estará na Terra alguns milhões de anos daqui a pouco“.
“A analogia com as civilizações da Terra indica que a maioria das civilizações que estão atrasadas no desenvolvimento tecnológico acabariam sendo engolidas e destruídas, domadas ou talvez assimiladas”, explica ele. “Então, de um modo geral, precisamos considerar apenas as civilizações tecnologicamente mais avançadas porque elas estarão, de certa forma, no controle do universo”.
Ball ressalta que, mesmo em nosso próprio nível de progresso tecnológico, reservamos áreas para o desenvolvimento natural (de reservas naturais a povos isolados que deliberadamente deixamos em paz).
“O zoológico perfeito (ou área selvagem ou santuário) seria aquele em que a fauna interna não interage e não tem conhecimento de seus tratadores”.
De acordo com modificações na teoria por cientistas posteriores (e escritores de ficção científica, é claro), os alienígenas podem estar permitindo que nossa evolução natural ocorra, assim como a Primeira Diretriz em Star Trek impede que a Federação interfira na progressão natural das espécies alienígenas.
Pode ser que hipotéticas civilizações avançadas esperem até que estejamos prontos para fazer contato (como em Contato) ou até que tenham passado por algum tipo de limite tecnológico ou político (por exemplo, eles pararam de tentar destruir uns aos outros ou outras espécies).
Irritantemente, a única maneira real de sabermos se a teoria está (ainda possivelmente) correta é pelo processo de eliminação.
“A hipótese do zoológico prevê que nunca os encontraremos porque eles não querem ser encontrados e têm a capacidade tecnológica para garantir isso”, escreve Ball. “Assim, esta hipótese é falsificável, mas não, em princípio, confirmável por observações futuras.”
Ele descreve isso como pessimista e psicologicamente desagradável, preferindo acreditar que os alienígenas de fato entrariam em contato. Escondido no artigo de Ball sobre a Hipótese do Zoológico está um pequeno ajuste que ele descreve como “mórbido e grotesco“: a Hipótese do Laboratório. Nesta versão, os alienígenas não falam conosco, pois fazemos parte de um experimento que eles estão realizando em nós.
“Podemos estar em uma situação de laboratório artificial“, escreve ele. “No entanto, esta hipótese está fora do alcance da ciência porque não leva a lugar nenhum, imediatamente põe em questão as premissas em que se baseia e não faz previsões.”
Em contrapartida, poderíamos – e por um preço razoavelmente barato – pelo menos tentar entrar em contato com nossos tratadores, como propôs o físico João Pedro de Magalhães em 2016 .
“Proponho enviar uma mensagem usando canais de televisão e rádio para qualquer civilização extraterrestre que possa estar ouvindo e convidando-os a responder”, escreveu o autor.
“Mesmo que eu aceite que é improvável que isso seja bem sucedido no sentido de resultar em uma resposta de inteligências extraterrestres, a possibilidade de que civilizações extraterrestres estão nos monitorando não pode ser descartada e minha proposta é consistente com o conhecimento científico atual, tecnicamente viável, barato e seguro, e poucos negariam a profunda importância de estabelecer contato com uma ou mais inteligências extraterrestres.”
Deixe um comentário