O vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Marco Rubio, R-Fla., fala com repórteres após um briefing a portas fechadas sobre o balão de vigilância chinês que sobrevoou os Estados Unidos recentemente.
Neste artigo:
Introdução
Em um incidente intrigante (e pouco conhecido) de 2021, um satélite espião dos EUA capturou várias imagens de uma misteriosa nave em forma de “Tic Tac” voando sobre a água. Em poucas horas, analistas de inteligência compararam o objeto a um incidente extraordinário de 2004 envolvendo outra nave em forma de “Tic Tac”.
Nesse encontro, quatro aviadores navais ficaram atordoados quando um estranho objeto alongado sem asas ou motores realizou manobras de cair o queixo. As testemunhas oculares informaram os membros do Congresso sobre o incidente, que incluiu várias detecções desconcertantes por sensores de radar e infravermelho (calor). Enquanto isso, outras tripulações contaram ao Congresso sobre seus encontros diários de anos com objetos desconhecidos exibindo características de voo altamente avançadas – e distintamente não semelhantes a balões.
Os briefings, feitos pelos militares mais bem treinados dos Estados Unidos, impressionaram os legisladores.
Em 2020, o senador Marco Rubio (R-Fla.), então presidente do Comitê de Inteligência do Senado, encarregou o governo dos EUA de elaborar um relatório histórico sobre fenômenos anômalos não identificados (UAP). No ano seguinte, a senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), apoiada por um grupo bipartidário de legisladores focados em defesa e inteligência, patrocinou uma legislação histórica estabelecendo um poderoso escritório de análise UAP.
Além de conceder ao novo escritório ampla autoridade para alavancar “qualquer recurso [militar ou de inteligência], capacidade, ativo ou processo” para investigar encontros de UAP, a legislação exige que o governo desenvolva um “plano científico” detalhado.
Mas este não é um projeto científico comum. O Congresso instruiu as agências de defesa e inteligência a estudar UAP “que excedam o estado da arte conhecido em ciência ou tecnologia”. Em particular, a legislação exige o desenvolvimento e teste de “teorias científicas” para entender as capacidades altamente avançadas dos objetos em “propulsão, controle aerodinâmico”, “materiais” e “geração de energia”.
O Congresso, em suma, está instruindo o Pentágono e as agências de inteligência a se esforçarem e explicar cientificamente os muitos incidentes desconcertantes relatados por aviadores militares nos últimos anos.
Cientistas e analistas têm muito trabalho pela frente. No período de 17 meses encerrado em agosto de 2022, o escritório da UAP recebeu 366 novos relatórios. As autoridades determinaram que os objetos em pouco mais da metade desses encontros “exibiam características não dignas de nota”. Isso implica que mais de 150 relatórios recentes de UAP envolvem objetos que demonstram “características notáveis” que não são facilmente atribuíveis a balões, drones ou “desordem” no ar. Ao mesmo tempo, relatórios de incidentes parcialmente redigidos mostram como os aviadores, depois de eliminar metodicamente as explicações prosaicas, muitas vezes ficam atordoados ao se depararem com objetos desconhecidos.
É importante ressaltar que, quando um erro orçamentário deixou o novo escritório da UAP sem financiamento suficiente para o “ plano científico ” para estudar a tecnologia avançada observada pelos militares, os principais legisladores intervieram.
Seis ex-candidatos presidenciais – Sens. Bennet (D-Colo.), Gillibrand, Graham (RS.C.), Klobuchar (D-Minn.), Rubio e Warren (D-Mass.) – juntaram-se a um ex-vice candidato presidencial (Sen. Tim Kaine (D-Va.)), o presidente (Sen. Mark Warner (D-Va.)) e vice-presidente (Rubio) do Comitê de Inteligência do Senado, bem como um ex-astronauta (Sen. Mark Kelly (D-Ariz.)), ao instar o governo a realocar fundos para implementar o plano.
Não se engane: uma corte bipartidária cada vez maior de legisladores dobrando o estudo científico da tecnologia UFO altamente avançada é um desenvolvimento notável. É improvável que legisladores tão proeminentes, alguns sem dúvida com aspirações políticas mais elevadas, se aprofundassem em um tópico tão longo e profundamente estigmatizado sem um bom motivo.
É importante notar que o foco do Congresso na tecnologia UAP altamente avançada é apoiado por dados disponíveis publicamente. Após o lançamento de três vídeos UAP da Marinha bem conhecidos , um pequeno grupo de indivíduos realizou análises matemáticas sofisticadas dos encontros. Além de confirmar os relatos das testemunhas oculares dos militares , as reconstruções tridimensionais revelam novos detalhes intrigantes sobre os incidentes. Em suma, análises repetíveis e verificáveis indicam que os objetos capturados em vídeo demonstraram a tecnologia altamente avançada atribuída a eles.
Ao mesmo tempo, o foco do governo (imposto pelo Congresso) em fenômenos anômalos não identificados já está pagando dividendos de segurança nacional.
Enquanto um pequeno grupo de analistas de inteligência monitorou em tempo real três incursões da era Trump por supostos balões chineses, a informação não foi divulgada de forma mais ampla por todo o governo dos EUA. A falta de coordenação deixou altos funcionários da segurança nacional no escuro sobre as invasões. Somente depois que o Congresso levantou preocupações, o Pentágono centralizou formalmente relatórios e análises de objetos aéreos não identificados. Como resultado, os analistas de inteligência reuniram detalhes importantes sobre um programa chinês global de vigilância de balões.
Não deveria ser surpresa, então, que os legisladores estejam levando a sério os fenômenos anômalos não identificados. Muito mais intrigante, muitos dos membros mais proeminentes do Congresso estão se comprometendo publicamente com o estudo científico da tecnologia altamente avançada observada pelos militares.
Independentemente da natureza dos objetos misteriosos – sejam plataformas de vigilância estrangeiras ou não – o duradouro mistério UAP deve ser resolvido.
Deixe um comentário