Embora o interesse da mídia no abate de objetos voadores não identificados sobre a América do Norte tenha diminuído, o jornalista militar dos EUA, Tim McMillan, informou os governos de vários países sobre suas posições e possíveis atividades como resultado do ” OVNI abatido”. Inquéritos também foram enviados ao Ministério Federal da Defesa da Alemanha (BMVg).
Neste artigo:
Introdução
Juntamente com a publicação de seus resultados de pesquisa em TheDebrief.com, McMillan também trabalhou com o editor de Grenzwissenschaft-Aktuell.de (GreWi) e autor do livro “Deutschlands UFO-Akten“, Andreas Müller, e abaixo explica exclusivamente suas novas descobertas sobre as Posições do Ministério Federal da Defesa.
Andreas Müller: Tim, como você sabe, sempre entrei em contato com o Ministério Federal da Defesa (BMVg) sobre OVNIs. Eu perguntei sobre programas anteriores de investigação de OVNIs, posições atuais e se e como a Alemanha também está envolvida nas últimas investigações de OVNIs e UAPs pelos EUA. No entanto, os porta-vozes do BMVg negaram principalmente tal interesse ou mesmo participação em investigações de incidentes de OVNIs e principalmente apontaram que as atividades de outros estados geralmente não são comentadas. Foi somente após o mais recente abate de objetos voadores não identificados sobre a América do Norte que o Ministério Federal da Defesa admitiu recentemente pela primeira vez e com a mesma hesitação que, ao investigar objetos voadores não identificados, estava em “comunicação próxima e confidencial com os parceiros da aliança“. Quais foram as respostas que você recebeu do BMVg?
Tim McMillan: O BMVg me disse que havia um sistema na Alemanha desde 2003 através do qual os avistamentos de OVNIs podiam ser relatados ao Centro Nacional de Situação e Comando para Segurança Aérea (NLFZ SiLuRa) . De acordo com as declarações do porta-voz do BMVg, no entanto, “todos os fenômenos originalmente relatados como desconhecidos ou não identificados podem ser identificados (por exemplo, como detritos espaciais, fenômenos climáticos, explosões sônicas, etc.). Por esta razão, o BMVg não vê razão para continuar perseguindo a questão UAP.”
Müller: Entendo. Já era conhecida aqui a explicação de que o NFLZ SiLuRa era (ou ainda é) o local ou local onde foram relatados os avistamentos de OVNIs. O que certamente não era o caso, no entanto, era um escritório oficial de relatórios de OVNIs, por assim dizer, para o qual os civis também podiam relatar avistamentos de OVNIs e estes eram então examinados lá em detalhes até a identificação. Até onde se sabia, o NFLZ SiLuRa estava disponível como ponto de contato para denúncias trazidas especificamente por autoridades ou militares. No entanto, nenhum arquivo de casos identificados foi mantido ou destruído após 15 anos. Além disso, as perguntas de vários pesquisadores revelaram que o NFLZ SiLuRa não está particularmente interessado em relatórios de OVNIs. Mas talvez você tenha aprendido mais sobre esses arquivos?
McMillan: Eu também perguntei ao BMVg se eu poderia dar uma olhada nos arquivos OVNIs do NLFZ SiLuRa. No entanto, também me disseram que eles “não mantêm arquivos ou mantêm estatísticas sobre a identificação de participantes no espaço aéreo ou fenômenos originalmente não identificados, se pudessem ser totalmente identificados”.
Müller: Que outras perguntas você fez ao porta-voz da BMVg?
McMillan: Mais especificamente, perguntei se o BMVg havia tomado medidas formais semelhantes às dos EUA para investigar relatórios de fenômenos espaciais não identificados ou objetos voadores com características de voo incomuns que não podem ser atribuídos a plataformas de espaço aéreo conhecidas quando usadas pelo pessoal da Bundeswehr. A resposta a isso foi a seguinte: “Nossa equipe usa mecanismos de relatórios estabelecidos para relatar inicialmente avistamentos desconhecidos. Por exemplo: Um piloto pode relatar um fenômeno de luz desconhecido ou incomum ao controle de tráfego aéreo por meio do chamado relatório do piloto ou por meio de seu oficial de segurança da aviação responsável. Os civis podem relatar tais avistamentos à polícia local. Se necessário, essas informações são enviadas ao NFLZ SiLuRa para uma análise mais detalhada. Até o momento, todos os fenômenos originalmente desconhecidos ou não identificados foram identificados. Por exemplo, como detritos espaciais, fenômenos climáticos, nuvens leves, estrondos sônicos, etc. Portanto, o BMVg não vê razão para investigar UAP e não tem informações sobre UAP.”
Müller: Essa coisa dos “relatórios do piloto”, essa informação me parece nova. Você descobriu mais sobre isso?
McMillan: Claro que também perguntei se poderia obter cópias de alguns desses relatórios de pilotos. Infelizmente, também me disseram aqui que eles não foram mantidos e que nenhuma estatística foi feita. Basicamente, me disse que ainda poderia denunciar o UAP. No entanto, até agora, todos esses relatórios foram identificados positivamente. Pelo menos é o que é declarado oficialmente.
Também perguntei se os EUA já haviam compartilhado informações sobre suas investigações de UAP com a Alemanha . Oficialmente, dizia: “Estamos em contato constante e próximo com todos os nossos parceiros sobre questões de segurança e desenvolvimentos que afetam o território da OTAN, que também inclui o espaço aéreo. Mas, por favor, entenda também que não publicamos nenhum detalhe sobre essa troca confidencial.”
Nas discussões que pude ter com oficiais de defesa da Alemanha e dos EUA, também fui informado de que o BMVg havia recebido a oportunidade de receber relatórios de inteligência e/ou briefings em um nível classificado da OTAN pela Força-Tarefa do Departamento de Defesa dos EUA para obter. No entanto, ainda não pude confirmar se os funcionários da BMVg realmente receberam esses materiais ou briefings.
Müller: A pedido, um porta-voz do BMVg me explicou em janeiro de 2023 que não havia tal informação.
Müller: Os resultados de minha própria pesquisa sobre o livro, bem como trabalhos anteriores de colegas como o pesquisador de OVNIs Illobrand von Ludwiger mostraram – e também foram oficialmente confirmados – que pelo menos na Alemanha, Áustria e Europa – os filtros de radar são definido de forma que objetos voadores exóticos ou sinais com características exóticas (velocidades e acelerações extremas, paradas repentinas no ar, vôo em zigue-zague, etc.) sejam automaticamente classificados e apagados das telas para garantir a operação utilizável do radar. Portanto, os OVNIs no verdadeiro sentido não podem ser localizados. Devido ao recente abate de objetos voadores não identificados sobre a América do Norte, agora também se sabe que os radares nos EUA também tiveram que ser reajustados para serem capazes de detectar objetos pequenos e lentos em grandes altitudes (como balões) em tudo. Você também descobriu algo sobre isso em suas conversas com o porta-voz do BMVg?
McMillan: O BMVg me disse que não houve mudanças na frequência Doppler dos sistemas de radar alemães no contexto dos eventos de balão mais recentes nos EUA, para poder detectar objetos em movimento extremamente lentos ou extremamente rápidos.
Müller: Claro que é muito interessante e pedi ao BMVg a confirmação dessa informação em 3 de março de 2023 e a recebi em 6 de março de 2023:
“Caro Sr. Müller,
Obrigado por sua pergunta.
Uma tarefa central da Força Aérea é manter e garantir a soberania aérea no espaço aéreo da OTAN e no nível federal. Para isso, monitora o espaço aéreo da Alemanha com centros de controle e voo por radar, as chamadas áreas de controle operacional, e tem formações reativas de caças prontas.
Para avaliar a situação, as mulheres e homens de serviço usam 18 radares militares e mais de 50 civis, e também estão em contato constante com o controle de tráfego aéreo alemão. Para isso, não é necessário um ajuste de nossos dispositivos de radar, pois o cumprimento irrestrito do pedido é garantido. Neste contexto, gostaria de referir as declarações feitas pelo chefe militar do Centro Nacional de Situação e Comando para a Segurança do Espaço Aéreo (NLFZ SiLuRa) no programa matinal da ARD em 15 de fevereiro de 2023.
– As declarações do tenente-coronel Arne Bremkens (Força Aérea) no programa matinal ARD de 15 de fevereiro de 2023 sobre a situação na Alemanha.
Além disso, gostaria de salientar que a segurança (também no espaço aéreo) é da responsabilidade do Ministério Federal do Interior. (Se necessário, pode ser utilizado um destacamento de apoio dos esquadrões de alarme, sob a responsabilidade do Ministério Federal da Defesa, representado pela Força Aérea.)”
Moleiro: Tim, algumas de suas informações são realmente novas para os pesquisadores alemães de OVNIs também. Muito obrigado por isso! Ainda há informações, por exemplo, sobre a cooperação entre a Alemanha, os EUA e a autoridade local de investigação de OVNIs AARO? Você sabe, mesmo que isso seja oficialmente negado (como de fato nas respostas para você), ainda parece difícil imaginar que um aliado tão grande e influente como a Alemanha não pareça estar interessado em OVNIs/UAP, enquanto mesmo o maior, mais influente e mais poderoso aliado, a França, criou o seu próprio órgão investigativo oficial de UAPs (GEIPAN).
McMillan: Ouvi de oficiais de defesa e inteligência dos EUA familiarizados com as investigações UAP do Pentágono nos últimos anos que alguns dos relatórios UAP do Departamento de Defesa dos EUA foram especificamente rotulados como “Liberáveis para Five Eyes Plus”. Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido, França, Japão e Alemanha também podem vê-los .
Quando perguntei por que esses países em particular têm acesso, disseram-me que as forças armadas desses países também trabalham juntas no reconhecimento aéreo. Por exemplo, a tripulação do avião de reconhecimento americano P-8 Poseidon ou de um RC 135 Rivet Joint consiste em tripulantes de todos os oito países envolvidos. Portanto, embora sejam relatórios de uma aeronave dos EUA, alguns relatórios de UAP também podem descrever incidentes envolvendo militares desses países. Também me disseram que isso foi feito para encorajar todos os outros Aliados a compartilhar seus relatórios UAP.
Por exemplo, se você observar os relatórios do Range Fowler divulgados recentemente pela Marinha dos EUA, o selo de classificação original é “SECRET// REL TO USA, FVEY”. Portanto, o que essa designação diz é que esses relatórios são classificados pelo Sistema de Classificação de Segurança Nacional dos EUA como SECRET, mas podem ser compartilhados com os Cinco Ees (FVEY) dos Oficiais de Defesa e Inteligência.
Nos últimos anos, no entanto, Berlim negligenciou e subfinanciou seus serviços secretos, particularmente os departamentos de contra-espionagem e segurança interna do Serviço Federal de Inteligência (BND) e do Escritório Federal para a Proteção da Constituição. Esta circunstância levou a falhas na proteção da Alemanha contra potenciais ameaças estrangeiras e prejudicou o relacionamento entre os serviços secretos dos EUA. Há alguns anos, um representante de alto escalão da defesa dos Estados Unidos descreveu a Alemanha para mim como um “aliado, mas não um amigo”.
Deixe um comentário